ich spiele seit 2,5 Jahren Klavier und möchte es nicht mehr missen. Bezüglich Instrument hadere ich aber nach wie vor. Aktuell spiele ich auf einem Kawai CA49, mein großer Traum wäre allerdings ein akustisches Klavier. Zudem denke ich, dass auch für unseren 8-jährigen Sohn, der vor einem halben Jahr mit Klavierunterricht begonnen hat, ein Digitalpiano auf Dauer nicht das Optimale ist. Leider ist aber für die Anschaffung eines akustischen Klaviers unsere Wohnsituation denkbar unglücklich. Wir wohnen in einer Mietwohnung im 2. Stock ohne Lift und ich sehe da für ein akustisches Klavier zahlreiche Probleme: die Nachbarn, der Transport in den 2. Stock sowie der nächste Umzug, der bestimmt irgendwann kommen wird. Ich war neulich in einem Klaviergeschäft, um mich zu erkundigen, ob ein akustisches Klavier in unserer Situation möglich bzw. sinnvoll ist. Möglich ist es natürlich und auch bezüglich der Nachbarn gibt es eigentlich ganz gute Lösungen (Schallschutzmatten, Silentsystem, Moderatorpedal). Aber ich schrecke nach wie vor vor der Anschaffung eines akustischen Instrumentes zurück, weil ich ja im Vorfeld nicht weiß, ob sich nicht doch der eine oder andere Nachbar über die Lautstärke beschweren wird oder ob nicht auch der nächste Umzug durch das Klavier extrem aufwändig und kompliziert, aber auch teuer wird. Andererseits betrübt mich der Gedanke, dass ein Digitalpiano eben nie an ein akustisches Klavier herankommen wird und dadurch bei mir, aber auch bei meinem Sohn wohl Defizite bleiben werden. Ich bemerke ja auch deutliche Unterschiede zwischen dem Flügel im Klavierunterricht und dem Digitalpiano zu Hause. Die Dynamik der Stücke, die ich von meiner Klavierlehrerin lerne, kann ich zu Hause auf dem Digitalpiano nur teilweise verwirklichen, was ich schon langsam etwas frustrierend finde. Zudem finde ich es schade, das Klavier nicht in all seinen Facetten kennenlernen zu können, weil beim Digitalpiano einfach immer etwas „fehlt“.

Ich frage mich, ob es wirklich dafür steht, für ein authentisches Spielgefühl und für die Gewissheit, das Klavierspielen richtig zu lernen, so wie es sein soll, all die Nachteile in Kauf zu nehmen, die ein akustisches Klavier in unserer Wohnsituation mit sich bringt. Zumal es ja auch eine ziemlich große und kostspielige Investition ist, wo es am Ende nicht heißen soll: „Außer Spesen nix gewesen.“

Ich wäre für ein paar Tipps dankbar. Die Entscheidung ist wirklich nicht einfach, ob ich es mit einem akustischen Klavier riskieren oder doch besser beim Digitalpiano bleiben soll.

Mit freundlichen Grüßen,
Steffi

Lieber Herr Bottlender,

wenn die Möglichkeit besteht (und Sie sich nicht schon entschieden haben) empfehle ich folgendes:
Die Instrumente in der engeren Auswahl mehrmals stundenlang zum Üben benutzen, wenn das im Geschäft möglich ist (bei einem digitalen Instrument abwechselnd mit Kopfhörern und Lautsprechern).

Erst nach mehreren Tagen und ausreichendem Spiel darauf werden Sie alle spielerischen und klanglichen Vor-/Nachteile erlebt haben.
So habe ich es vor einigen Jahren bei meinem Yamaha C7-Flügelkauf gemacht. Obwohl ich mir fast sicher war, dass ich ihn kaufen werde, übte ich noch mehrere Stunden im Klavierhaus verschiedene Stücke darauf, bevor die endgültige Entscheidung fiel.

Dies stellt einfach sicher, dass man zu Hause keine Überraschungen erlebt.
Bei einem Stutzflügel könnte man z.B. zu Hause von schwachen Bässen enttäuscht werden, die einem im Geschäft beim Ausprobieren nicht so aufgefallen sind.
Insofern kann eine vorteilhafte Akustik im Geschäft übrigens auch noch eine Rolle spielen. Ideal wäre, wenn das Instrument nicht in einem großen Ausstellungsraum steht, wo andere akustische Klaviere mitschwingen. So klingt jedes Instrument einfach beeindruckender als zu Hause in einem kleineren Raum.

Einen konkreten Rat kann ich leider nicht abgeben, da jede Situation individuell ist. Ich denke aber schon, dass Sie sich eine angemessene Zeit zum Ausprobieren geben dürfen, da man für ein Instrument dieser Preisklasse doch etwas tiefer in die Tasche greift. Viel Erfolg und viel Freude beim Klavierspiel!

Mit musikalischen Grüßen,
Stefan Lechner

danke für Ihre wertvollen Hinweise zu den Unterschieden zwischen digitalen und akustischen Klavieren. Momentan stehe ich vor der Entscheidung, ob ich mir ein neues digitales Klavier oder doch lieber ein akustisches Instrument zulegen soll. Das digitale Klavier CLP 795 gp von Yamaha finde ich im Prinzip nicht schlecht. Ich befürchte allerdings, dass es mich mit meiner Spieltechnik nicht weiterbringt, da die Möglichkeiten der Klanggestaltung eingeschränkter sind als auf einem akustischen Instrument. Insofern überlege ich, ob ein Yamaha gb1 Stutzflügel, der preislich mit dem CLP 795 gp vergleichbar ist, nicht vielleicht doch die bessere Alternative ist? Sie sind auf die Nachteile eines Stutzflügels in Ihrem Beitrag schon eingegangen. Der gb1 von Yamaha klingt aber nicht schlecht. Was wäre Ihr Rat?

Herzlichen Dank für Ihre Zeit und
beste Grüße,
Ihr
Ronald Bottlender

Hallo Oliver,
vielen Dank für deinen Kommentar!
Gleich vorweg, die Begriffe der verschiedensten Klavierarten ist nicht immer sehr genau und werden je nach Land und Sprache unterschiedlich aufgefasst, deswegen kommt es hier öfters zu Unklarheiten und Erklärungsbedarf.

Was ich hier mit dem Begriff „Hybrid-Digitalpiano“ meine, ist aber tatsächlich ein digitales Instrument, das eine dem echten Klavier nachempfundene Mechanik eingebaut hat. Die Tonerzeugung ist also rein digital und der „Hammer“ schlägt statt auf eine Saite auf einen Sensor oder Dual Sensor. Man könnte es auch einfach als ein Digitalpiano mit akustischen Elementen sehen.

Die Klaviermechanik solcher Digitalpianos ist ähnlich aufwändig gemacht wie bei akustischen Instrumenten, sodass man mit jedem Tastendruck den für akustische Instrumente typischen Widerstand spürt, da viel Masse über die verschiedenen Scharniere bewegt wird. Dies erlaubt wiederum ein sehr kontrolliertes Spielgefühl.

Beispiele für Hybrid-Digitalpianos wären das Yamaha NU1X/NU1XA, das Casio GP-510 oder das Kawai Novus NV10.

Der andere Typus mit Hybrid im Namen ist übrigens wirklich die von dir vermutete Art: Ein echtes akustisches Klavier, das mit digitalen Funktionen erweitert wurde, um z.B. Stummschaltung und somit das Üben mit Kopfhörern zu ermöglichen.

Ich benenne diese zwei Hybridarten zur Unterscheidung gerne so:
1. Hybrid-Digitalpiano (Digitalpiano mit akustischen Elementen)
2. Silent Piano oder (Akustisches Piano mit digitalen Elementen)

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass hochwertige digitale Instrumente für ambitionierte Hobby Pianisten schon so viel bieten, dass man nicht unbedingt tief in die Tasche greifen muss.
Am besten an mehreren Tagen auf einem Klavier im Geschäft wirklich so üben wie du es zu Hause machen würdest, dann verschaffst du dir einen wirklich realistischen Eindruck, wie gut dir das ins Auge gefasste Klavier gefällt. 😉
Viel Erfolg!

Eine Rückfrage dazu: Sind mit „Hybrid-Digitalpiano“ akustische Klaviere mit eingebauter Stummschaltung bzw. zusätzlicher digitaler Klangerzeugung gemeint, z. B. Yamaha B3 TransAcoustic oder Kawai K-300 Aures 2? Oder geht es bei dem Begriff um eine andere Instrumenten-Gattung?

Ich stehe nämlich gerade genau vor der genannten Entscheidung: Ich bin vor fünf Jahren als Erwachsener mit dem günstigen Yamaha Arius YDP-S52 Digitalpiano eingestiegen und war eigentlich immer recht zufrieden damit. Jetzt möchte ich aber „upgraden“ und schwanke zwischen einem akustisches Hybrid-Klavier der Mittelklasse (siehe o. g. Modelle) oder einem hochwertigen Digitalpiano (z. B. Kawai CA-901).

Im Moment tendiere ich zur akustischen Hybrid-Variante, lese aber immer wieder, dass die digitalen Instrumente immer besser werden und selbst für ambitionierte Hobby-Pianisten völlig ausreichen. Und die Digitalisierung soll ja eh nicht mehr aufzuhalten sein… 😉